7月29日，北京知識產權法院就中國音像著作權集體管理協會（以下簡稱音集協）與天合文化集團有限公司（以下簡稱天合集團）及其子公司委托合同糾紛案做出一審判決。
法院支持原告音集協與天合集團簽訂的全部9份涉及卡拉OK著作權許可事務獨家合作協議自2018年11月1日起全部解除等訴求，判決天合集團及其子公司向音集協支付其拖欠的著作權許可使用費、延遲支付利息及損失賠償金等款項共計9976萬元，同時駁回天合集團的全部反訴請求。
這意味著這起備受社會關注的著作權許可代理服務合同違約糾紛案，終于在音樂界眾多權利人的等待中有了初步結果。
《中國新聞出版廣電報》記者8月3日在長達113頁的法院判決書中了解到，此著作權許可代理服務合同違約糾紛案于2018年8月3日在北京知識產權法院正式立案，于2020年11月19日第一次開庭，直至2021年7月29日法院做出一審判決，司法審理耗時長達近3年之久。法院依據《中華人民共和國民法總則》《中華人民共和國合同法》及《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民法典>時間效力的若干規定》等相關規定做出一審判決：從2018年11月1日起，音集協與天合集團的全部9份卡拉OK著作權許可事務合作協議全部解除；天合集團及其子公司向音集協支付其拖欠的著作權許可使用費及利息約9530萬元；天合集團及其子公司向音集協支付2016年第四季度至2018年第一季度延遲支付著作權許可使用費產生的利息413萬元；天合集團及其子公司賠償音集協損失33萬元；天合集團向音集協全部返還蓋有中國音像著作權集體管理協會和中國音樂著作權協會公章的《著作權許可合同》制式合同文本。
據記者了解，自2016年第四季度以來，天合集團及其子公司在受音集協委托開展收取卡拉OK版權使用費工作中，持續發生扣留收取的版權使用費不向音集協支付、利用關聯公司截留版權使用費和違規個人私吞版權使用費等嚴重違約和侵權行為，嚴重侵犯了相關音樂權利人的合法權益,為此，音集協于2018年11月向社會宣布解除與天合集團持續10年之久的合作關系，終止其向卡拉OK場所代收版權使用費的資格，同時將天合集團告上法庭，此事件在當年引發了社會各界的高度關注。版權界、音樂界普遍認為，沒了“中介”機構，收取版權使用費的收費成本就會大大降低，對于權利人和使用者、消費者間的和諧共贏無疑是好消息。
時隔近3年，終于等來了司法審判結果。8月4日，音集協副理事長兼代理總干事周亞平在接受本報記者專訪時說，法院一審判決結果的重大意義在于徹底結束了因商業公司——天合集團染指著作權集體管理事業，致使著作權集體管理活動的非營利性、公益性制度不規范而遭受質疑，給音集協等著作權集體管理活動造成根本性的損害。周亞平簡單地概括為：“正本清源，撥亂反正！音集協的勝訴解決了著作權集體管理制度在實踐中是健康發展還是走向歧途的大是大非的問題，對音集協的未來，甚至對我國著作權集體管理制度的長期發展都具有及其重要的意義。”
8月4日上午本報記者電話采訪了天合集團代理律師侯玉靜。她表示，天合集團當事人方面對一審判決結果不服，將上訴到北京高級人民法院。
|
