亚洲欧洲综合在线,韩国毛片一区二区三区,日韩一级片免费看,日本精品视频一区

Avid最新Pro Tools HDX評(píng)測(cè)

更新時(shí)間：2012-4-9 8:47:52 　（ 編輯：溫情 ）    【大 中 小】     手機(jī)訪問(wèn)

---

前言: 從HD換到HDX對(duì)于高端Pro Tools用戶來(lái)說(shuō)是一大步，這一步到底值得不值得？新的HDX里的DSP到底有多厲害？

　　【音響網(wǎng)資訊】
　　作者：Mark Wherry
　　出處：《Sound On Sound》2012年4月
　　編譯：musiXboy

　　從HD換到HDX對(duì)于高端Pro Tools用戶來(lái)說(shuō)是一大步，這一步到底值得不值得？新的HDX里的DSP到底有多厲害？

　　Avid為自己新的Pro Tools DSP硬件起了個(gè)新名字──Pro Tools HDX──僅僅是在HD后面加了了X，但這確實(shí)是大家期待已久的，已經(jīng)在市場(chǎng)上大獲成功的Pro Tools HD的繼任者，它在去年10月的AES展會(huì)上被發(fā)布出來(lái)（如圖1），同時(shí)發(fā)布的還有全新的Pro Tools軟件平臺(tái)。

圖1：Pro Tools HDX的DSP卡

　　這也是Avid首次對(duì)其產(chǎn)品進(jìn)行大步伐的進(jìn)化，不過(guò)這在Pro Tools歷史上并非第一次，那還是在Digidesign的年代，他們將僅僅發(fā)布了4年的Pro Tools Mix用HD所替代，然后HD在接下來(lái)的10年里獲取到了無(wú)數(shù)的用戶基礎(chǔ)，實(shí)際上整個(gè)Pro Tools軟件才出現(xiàn)了大概20年，所以可以說(shuō)占整個(gè)Pro Tools歷史上一半時(shí)間的HD就幾乎代表了Pro Tools的形象。

　　盡管HD用戶數(shù)量眾多，其中也不乏很多人都對(duì)新平臺(tái)充滿期待，但這次的升級(jí)跟Mix到HD那次相比就不是太人性化了。當(dāng)192 I/O隨HD推出的時(shí)候，它是提供老接口的，允許將Mix時(shí)代的老接口融入到新的系統(tǒng)里，直到2010年Avid發(fā)布最后一款HD I/O的時(shí)候才取消了兼容Mix的功能。當(dāng)然你無(wú)法在HDX的安裝說(shuō)明里看到任何可以支持老一代HD硬件的信息，其實(shí)這一點(diǎn)大多數(shù)人應(yīng)該可以預(yù)料到了，因?yàn)锳vid在上個(gè)月已經(jīng)宣判了HD的死刑，他們表示Pro Tools 10將是最后一個(gè)支持HD時(shí)代硬件的軟件。

　　當(dāng)然，像是Apple那樣的企業(yè)已經(jīng)證明了，有時(shí)候你就必須甩掉過(guò)去的包袱──不管對(duì)現(xiàn)在的用戶有多么的不方便──也不能讓老設(shè)備成為阻礙技術(shù)進(jìn)步的絆腳石。但最大的問(wèn)題是，HDX真的代表了未來(lái)且可以讓現(xiàn)有用戶對(duì)Avid心服口服嗎？

　　痛苦的兼容性：
　　盡管Avid在HDX發(fā)布會(huì)上同時(shí)也發(fā)布了Pro Tools 10，但實(shí)際上HDX是不兼容10.0.x軟件的，你需要從Avid網(wǎng)站下載升級(jí)包，升級(jí)到特殊的10.1版本。盡管是一個(gè).x的升級(jí)，但你感覺不到10.1版本對(duì)比10.0版本是一次升級(jí)，因?yàn)樗�的兼容性十分有限。Pro Tools 10.1目前只能運(yùn)行在Mac OS X Lion系統(tǒng)下，它不支持前一代的Mac OS X Snow Leopard，甚至不兼容任何版本的Windows！

　　不過(guò)這些限制到是可以理解，畢竟HDX對(duì)Avid來(lái)說(shuō)是一次重大的平臺(tái)升級(jí)，在這一升級(jí)過(guò)程中他們也恰好遇到了操作系統(tǒng)的大升級(jí)。盡管Snow Leopard可以跑Pro Tools 10，但畢竟Lion已經(jīng)是穩(wěn)定的操作系統(tǒng)了，而且如果你新買蘋果電腦的話都已經(jīng)預(yù)裝好了Lion系統(tǒng)，那么HDX直接支持Lion也是很正確的。當(dāng)然，對(duì)Windows用戶的遺忘是絕對(duì)的敗筆，不知道他們需要等到何時(shí)才能加入HDX的盛宴。

　　除了只支持OS X Lion系統(tǒng)，Avid還表示只有使用Nehalem和Westmere處理器的Mac Pro才可支持HDX卡，如果你是在2009年3月之后買的新Mac Pro，那沒問(wèn)題，但在之前的機(jī)器就必須付出升級(jí)的代價(jià)，否則就跟HDX說(shuō)拜拜。

　　將HDX安裝到最新的Mac Pro電腦里很是簡(jiǎn)單，盡管我希望Apple能為全尺寸PCIe卡留出更多的空間，但至少可以裝上。跟以前的Pro Tools HD卡不同的是，HDX卡需要輔助供電，因?yàn)镻CIe插槽都滿足不了它了，Avid還很貼心的送了一個(gè)PCIe電源線，方便你從主板輸出額外的電量到HDX卡上。

　　Mac Pro的主板上有兩個(gè)輔助電源接口，就在顯卡后面一點(diǎn)，寫著PCIE AUX A和PCIE AUX B，最好是先將電源線的一頭連到主板上，再將另外一頭連到HDX上，因?yàn)榭臻g實(shí)在是捉襟見肘。

　　至于輔助電源輸出為何在顯卡后滿的一大原因，是因?yàn)槟切┏�牛的顯卡通常才是需要額外供電的。如果你的Mac Pro還搞視頻，已經(jīng)占用了兩個(gè)主板上的額外供電接口，那你也就跟HDX無(wú)緣了。

　　今夜做夢(mèng)也會(huì)笑：
　　多年以來(lái)，HD用戶最多抱怨的就是輸入輸出接口不夠，要么就是復(fù)音數(shù)不夠，HDX應(yīng)該可以滿足他們的欲望了。

　　先說(shuō)接口，HDX跟HD Native卡一樣，有兩個(gè)DigiLink Mini接口，可支持最多64個(gè)輸入和輸出通道。如果你有多塊HDX卡還可以進(jìn)行擴(kuò)展，完全可以實(shí)現(xiàn)最多256個(gè)輸入和輸出通道。記得以前的HD卡是限制到32個(gè)輸入和輸出通道的吧？且每個(gè)系統(tǒng)最多支持160個(gè)通道。

　　再說(shuō)復(fù)音數(shù)，這是最給力的進(jìn)化了。HD每張卡支持最多96個(gè)復(fù)音數(shù)，每個(gè)系統(tǒng)最多可擴(kuò)展到192個(gè)復(fù)音數(shù)。而HDX呢？單單只是一塊HDX卡就可提供256復(fù)音數(shù)，跟HD Native卡加Complete Production Toolkit包一樣。另外如果你買多塊HDX卡，最多可讓一臺(tái)電腦系統(tǒng)擁有768復(fù)音數(shù)，哇！應(yīng)該是……夠用了吧？如圖2、3。

圖2：?jiǎn)螇KHDX卡的系統(tǒng)占用窗口，可顯示出每個(gè)DSP芯片處理了多少個(gè)插件

圖3：HDX運(yùn)行ReVibe II時(shí)每個(gè)DSP的占用率

　　再繼續(xù)挖掘，HDX也將TDM的總線數(shù)量從512翻了三倍，到1536條，那么多DSP資源自然可以處理更多的通道數(shù)。

　　芯片合體：
　　在Digidesign于80年代開發(fā)第一個(gè)音頻硬件的時(shí)候，他們就使用摩托羅拉56k系列的DSP的芯片（后來(lái)在2004年該芯片部門被賣給了Freescale），在Pro Tools HD發(fā)布10年之后，Core和Process卡都還在使用100MHz的Presto芯片，最后一代HD的Accel卡使用的是56361型號(hào)，提升到了200MHz，性能比以前強(qiáng)了2.2倍。最初的PCI HD卡有兩塊Presto芯片Accel卡則有七塊56321芯片，而當(dāng)PCIe版本推出時(shí)變成了Core用三塊Presto芯片Accel用六塊56321芯片。

　　Pro Tools HDX完全改變了之前的做法。首先，不會(huì)再有雙芯片的架構(gòu)，而是使用單一Core卡，它同時(shí)也可以作為Accel卡使用，你只需要買一種型號(hào)的HDX卡使用或擴(kuò)展即可。這當(dāng)然是個(gè)不錯(cuò)的進(jìn)步，特別是對(duì)那些需要多卡一起用的用戶來(lái)說(shuō)，即便是第一塊卡壞了，也不影響整體的使用。其次，Avid工程師決定使用TI的芯片作為DSP來(lái)用，拋棄了以前的Freescale芯片。

一塊HDX卡上有18快TI的DSP芯片，都運(yùn)行在350MHz主頻下，從數(shù)字上算的話其速度是HD卡的兩倍，但Avid卻說(shuō)實(shí)際上它的性能是Accel卡的五倍。

　　Freescale和TI的芯片架構(gòu)完全不同，這也意味著老的TMD插件無(wú)法運(yùn)行在HDX硬件上。最大的變化來(lái)自處理定點(diǎn)運(yùn)算的56k芯片，新的TI芯片使用了浮點(diǎn)架構(gòu)。其結(jié)果就是，HD使用24bit字節(jié)數(shù)這個(gè)精度進(jìn)行插件的處理，而使用48bit字節(jié)數(shù)進(jìn)行混音。而HDX使用32bit字節(jié)數(shù)處理插件，而使用64bit字節(jié)數(shù)處理混音。這帶來(lái)兩大后果：一是增加了整個(gè)系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)范圍，使得你即便處理很多音軌的混音時(shí)調(diào)音臺(tái)也不容易爆音過(guò)載；二是原生的native插件和DSP插件都有了完全一樣的處理精度，二者的對(duì)聲音的處理趨于統(tǒng)一，只不過(guò)一個(gè)是CPU算一個(gè)是DSP算，但算出來(lái)的聲音都是一樣的。

　　為了解決架構(gòu)對(duì)插件帶來(lái)的影響，Pro Tools提出了新的AAX插件格式，這個(gè)新的格式統(tǒng)一了native和DSP插件的處理，不過(guò)這對(duì)開發(fā)者來(lái)說(shuō)又是一大挑戰(zhàn)，因?yàn)樗麄儽仨殞⒗系腡DM插件改成AAX格式才可以。由于將定點(diǎn)架構(gòu)換成了浮點(diǎn)，所以帶來(lái)的結(jié)果必然導(dǎo)致AAX插件處理后的聲音聽起來(lái)跟以前的TDM不一樣了，我不清楚這對(duì)聲音來(lái)說(shuō)有多大的影響，但插件開發(fā)者必須花上數(shù)年去解決這個(gè)事情。

　　力量與榮耀：
　　盡管現(xiàn)在還沒有什么AAX格式的DSP插件可用，但最關(guān)鍵的問(wèn)題是HDX是唯一可以運(yùn)行AAX DSP插件的硬件。目前Avid已經(jīng)將一部分Pro Tools內(nèi)置插件進(jìn)化到了AAX DSP版本，但10.1安裝包里包含的可用插件不多，你需要單獨(dú)去Avid網(wǎng)站下載，比如ReVibe、Impact、Smack等等。

　　當(dāng)HDX打開和關(guān)閉AAX DSP插件的時(shí)候，速度更快了，這是個(gè)好事，因?yàn)锳vid移除了DSP緩存功能，不會(huì)像以前那樣關(guān)閉TDM之后還保留其線程。對(duì)比HD運(yùn)行TDM和HDX運(yùn)行同樣的AAX插件，就好像拿桔子和蘋果進(jìn)行對(duì)比，它們的架構(gòu)完全不同，你很難從技術(shù)角度去對(duì)比二者的速度，總之有了HDX你不必再想以前那樣關(guān)心性能的問(wèn)題就是了。

　　打開一個(gè)簡(jiǎn)單的插件，比如七段版本的EQ3，一個(gè)插件在HD下就占了15%的DSP資源，再開一個(gè)則只再多出10% DSP（感謝DSP共享功能），一個(gè)單獨(dú)的DSP最多可以加載9個(gè)插件。而使用HDX，一個(gè)EQ3占用了5%，第二個(gè)2%，單一DSP最多可加載49個(gè)插件。不用我說(shuō)啥了吧？

　　再說(shuō)Maxim Limiter，情況稍有不同。一個(gè)插件在HD下使用13% DSP資源，第二個(gè)9%，最多情況下一個(gè)DSP可加載10個(gè)。而在HDX下，一個(gè)插件就用了21%的資源，第二個(gè)16%，在一個(gè)DSP下你最多只能加載9個(gè)插件。這時(shí)你也許會(huì)咒罵HDX還它喵的不如HD，我認(rèn)為這是因?yàn)橥瑯拥牟寮�在不同架�?gòu)下處理音頻的方式也發(fā)生了變化，不過(guò)好歹HDX比HD有著多一倍的DSP數(shù)量，所以最終算下來(lái)一塊PCIe Accel卡最多可以加載60個(gè)Maxim Limiter，而HDX雖然單個(gè)DSP處理能力比HD差了，但憑借著兩倍的DSP數(shù)量，最多還是可以加載85個(gè)Maxim Limiter插件。

　　ReVibe也是類似，在單個(gè)Accel芯片加載ReVibe的時(shí)候就耗費(fèi)了50%的DSP資源，也就是一塊DSP只能加載倆ReVibe插件。但對(duì)比HDX下升級(jí)了的ReVibe II（如圖4），一個(gè)插件就占用了一塊DSP 78%的資源，也就是一個(gè)DSP只能加載一個(gè)ReVibe II。不過(guò)還是那句老話，HDX的DSP數(shù)量比HD多了一倍，你最多還是可以加載17個(gè)ReVive II插件，HD只有8個(gè)。唉等一下，HD Accel一塊DSP可以加載倆ReVibe插件，而一塊HD Accel里有6塊DSP呢，6x2應(yīng)該等于12啊，你怎么說(shuō)它只能加載8個(gè)？這還是HD Accel架構(gòu)的問(wèn)題，因?yàn)橐粔KAcce卡里只有四塊DSP芯片具備存儲(chǔ)器，而運(yùn)行ReVibe這種混響插件是需要存儲(chǔ)器的，所以有兩塊DSP芯片是廢的，所以4x2=8個(gè)插件。

圖4：AAX DSP版本的ReVibe II

　　由于Avid發(fā)布了很詳細(xì)的HDX技術(shù)資料，所以我們可以知道HDX里的每塊DSP卡現(xiàn)在都擁有存儲(chǔ)器功能了，每個(gè)DSP芯片都可以運(yùn)行任何種類的插件。唉不過(guò)再等等，一塊HDX上有18個(gè)DSP芯片啊，為什么只能運(yùn)行17個(gè)ReVibe II？因?yàn)槠渲杏幸粔KDSP芯片是專門負(fù)責(zé)混音的，無(wú)法處理插件了。反正不管怎么比，HDX肯定比HD要運(yùn)行更多數(shù)量的插件，這個(gè)是沒跑兒的。

　　AAX一統(tǒng)天下：
　　Pro Tools 10使用了全新的AAX格式插件，其全稱是Avid Audio Extensions（Avid音頻擴(kuò)展），但這也意味著以前的TDM插件無(wú)法跑在HDX硬件上。

AAX插件分兩個(gè)派系：AAX DSP和AAX Native。AAX DSP就是以前的TDM DSP，使用Pro Tools HDX的DSP來(lái)運(yùn)算。AAX Native則是以前的RTAS，完全利用電腦的CPU運(yùn)算。另外只要是AAX格式，就支持64位系統(tǒng)，這樣其實(shí)在開發(fā)者將老插件改成AAX的過(guò)程中，也就解決了64位的支持問(wèn)題。

　　AAX格式可以為所有Pro Tools用戶帶來(lái)好處，不管你是用HDX還是native系統(tǒng)，因?yàn)锳AX打破了以前RTAS和TDM的分隔，它可自動(dòng)在DSP模式和native模式之間切換。比如以前的ReVibe插件只有TDM版，而當(dāng)它進(jìn)化到AAX版本的ReVibe II之后，DSP和Native用戶都可以使用它了，而且不管是用DSP處理還是用CPU處理，AAX插件的聲音都是完全一樣的，都是64位的處理精度，這對(duì)于native用戶來(lái)說(shuō)尤其是好消息。

　　延遲緩沖：
　　Pro Tools 10的一個(gè)新功能就是支持更大時(shí)間的延遲緩沖。以前Pro Tools只有長(zhǎng)和短兩項(xiàng)可選，現(xiàn)在則有了新的“最長(zhǎng)”這么一項(xiàng)，如圖5。意味著以前在44.1或48kHz下可使用16383采樣數(shù)的延遲，88.2或96kHz下是32767采樣數(shù)延遲，176.4或192kHz則有65534采樣數(shù)延遲。所有的Pro Tools用戶都可從中得到好處，除了那些使用Pro Tools HD老硬件的哥們兒們。Avid聲稱由于TDM硬件的一些限制，使得老HD卡用戶在大緩沖下要耗費(fèi)更多的內(nèi)存了（明顯逼你升級(jí)HDX嘛）。

圖5：“最長(zhǎng)”的緩沖區(qū)大小設(shè)置

　　另外就是在Playback Engine窗口里修改延遲緩沖區(qū)引擎大小的時(shí)候，再也不用關(guān)閉當(dāng)前工程重新開了。

　　對(duì)于HDX插件的延遲還有一個(gè)注意事項(xiàng)，跟native插件不會(huì)加入額外緩沖時(shí)間不同的是，AAX DSP插件現(xiàn)在都會(huì)加入額外的延遲緩沖。盡管區(qū)別不是很大，但HDX下的AAX DSP插件要比HD下的TDM插件耗費(fèi)更多的緩沖時(shí)間。比如拿七段的EQ3插件來(lái)說(shuō)，HD下只會(huì)加入4個(gè)采樣數(shù)的緩沖時(shí)間，而在HDX下是7個(gè)采樣數(shù)。再說(shuō)Maxiom，HD下會(huì)增加1028采樣數(shù)的緩沖，在HDX下是1031采樣數(shù)（Maxim之所以要消耗額外1000多個(gè)采樣數(shù)的緩沖時(shí)間是因?yàn)樗�使用了lookahead緩沖算法）。最大的區(qū)別來(lái)自于ReVibe，HD下只有2個(gè)額外的緩沖采樣數(shù)，而HDX下的ReVibe II需要31個(gè)采樣數(shù)。我不知道這戶帶來(lái)多大的影響，但至少需要提醒一下從HD換到HDX的混音師注意一下。

　　升級(jí)價(jià)格：
　　Pro Tools 10軟件的升級(jí)價(jià)格引發(fā)了不小的騷動(dòng)，尤其對(duì)HD用戶來(lái)說(shuō)付出太大。不過(guò)從HDX的升級(jí)來(lái)看，似乎又是另外一回事了。

　　對(duì)于只買一塊HDX來(lái)說(shuō)，用Avid話講實(shí)際上等于你買了個(gè)HD5回家（一個(gè)HD Core加四個(gè)HD Accel），然后還另外找補(bǔ)給你64個(gè)復(fù)音數(shù)。如果真是HD5系統(tǒng)的話，你應(yīng)該有160個(gè)輸入和輸出通道，而HDX只有64個(gè)，這是唯一的劣勢(shì)。但從價(jià)格上說(shuō)，HDX售價(jià)是7589英鎊，如果真是買HD5的話起碼得是兩倍吧？這還不算你買擴(kuò)展箱的錢，所以這么一算，HDX就太值了！

　　不過(guò)現(xiàn)在你想的可能不是升級(jí)不升級(jí)的問(wèn)題，而是是不是繼續(xù)用DSP的問(wèn)題了。隨著電腦速度的加快，現(xiàn)在的HDX比10年前的HD快5倍，但10年里電腦速度的提升可遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止5倍。沒錯(cuò)，不過(guò)Pro Tools依然是可以讓你同時(shí)擁有DSP和native性能的穩(wěn)定系統(tǒng)，你可以升級(jí)電腦，也可以升級(jí)HDX，尤其是它還給你這么多路的輸入輸出通道呢。

　　也許對(duì)Pro Tools HDX最大的擔(dān)憂就來(lái)自于第三方開發(fā)者了。對(duì)于一個(gè)依賴DSP為賣點(diǎn)的系統(tǒng)來(lái)講，AAX DSP插件才是最大的吸引力。Avid已經(jīng)在全力將自己的插件改進(jìn)到AAX，不過(guò)捆綁的AIR效果器包還沒有搭上AAX這趟車。

　　沒有AAX插件可用確實(shí)是一大問(wèn)題，現(xiàn)在你有了HDX給你的巨大的可用復(fù)音數(shù)，但你卻有勁兒沒處使。

　　優(yōu)點(diǎn)：
　　對(duì)比HD，有了大幅的性能、接口數(shù)和復(fù)音數(shù)的提升

　　單一HDX卡的性價(jià)比，比HD卡要高出不少

　　插件和混音都增加了動(dòng)態(tài)范圍

　　缺點(diǎn)：
　　當(dāng)前的TDM插件無(wú)法兼容HDX，而目前的AAX DSP插件數(shù)量還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠

　　Pro Tools 10.1的兼容性還需要磨合

更多相關(guān)：  音響

資訊搜索

免責(zé)聲明：本文來(lái)源于midifan,本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與音響網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。